Ralliements, divergences et déchirures
Les socialistes débattent, se déchirent, discutent, se réconcilient, mais sont toujours présents sur la scène politique depuis plus d'un mois.
Si la manoeuvre est voulue (& cela semble être le cas), c'est une très belle réussite sur le plan intellectuel. Le Parti socialiste montre une cohérence globale derrière un projet commun flou, mais avec des grandes lignes directrices, &, dans le même temps, montre des divergences fortes de point de vue, de méthode avec les trois préposés à l'investiture socialiste. Les débats mettent en scène les courants socialistes, DSK, le libéral centriste, Fabius le noniste de gauche, et Ségolène, quelque part au milieu dans une alternative free-lance qu'elle ne contrôle pas ("je pense ce que pensent les français" SIC!!!!!). Derrière les débats socialistes, le reste de la gauche & une bonne partie de la droite sont totalement éclipsés, disparus de la scène médiatique. Il est frapppant de voir à quel point le trio socialiste arrive à faire croire qu'il n'existe d'autre alternative qu'eux face à Sarkozy ou LePen....Très réducteur & navrant pour l'opposition en tant que telle de Bayrou à Arlette!!!!!!
Certes, le débat existe, mais simplement entre des gens qui pensent globalement la même chose, qui ont la même conception d'un monde avec une pincée de social dans une société totalement globalisée.... Regretable, et absurde?
Regardez l'application du libéralisme dans l'éducation. Certes, les collèges et lycées de centre ville ne subissent aucune conséquence, mais pour les collèges en difficulté, que va t-il advenir? On fait semblant de mettre les moyens d'un côté pour mieux les supprimer ailleurs. Pourtant l'argent existe quand on se pose la question d'un nouveau porte-avions pour l'armée. Le redistribution des riichesses ne fonctionne plus actuellement, le partage des connaissances se ferme vers une élite et le projet socialiste n'a que des idées très floues sur l'éducation, si ce n'est la proposition de Ségolène Royal de faire "pointer" les professeurs 35 heures dans leur établissement.
Peut-être pense t-elle que les professeurs ne travaillent pas assez???? & ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres.
Trois gestionnaires "intellligents" se battent pour obtenir une investiture socialiste, et cela est posé de telle sorte que l'on arriverait presque à croire qu'ils se projettent déjà au second tour... Comment le candidat socialiste va t-il continuer à exister après les primaires des 16 et 23 novembre???? peut-être M.Hollande nous sortira t-il une nouvelle arme secrète???? On peut toujours rêver, avec un vrai programme de gauche, basé sur le socle d'une vraie fonction publique qui permette une véritable égalité entre tous les citoyens!!!!
Si la manoeuvre est voulue (& cela semble être le cas), c'est une très belle réussite sur le plan intellectuel. Le Parti socialiste montre une cohérence globale derrière un projet commun flou, mais avec des grandes lignes directrices, &, dans le même temps, montre des divergences fortes de point de vue, de méthode avec les trois préposés à l'investiture socialiste. Les débats mettent en scène les courants socialistes, DSK, le libéral centriste, Fabius le noniste de gauche, et Ségolène, quelque part au milieu dans une alternative free-lance qu'elle ne contrôle pas ("je pense ce que pensent les français" SIC!!!!!). Derrière les débats socialistes, le reste de la gauche & une bonne partie de la droite sont totalement éclipsés, disparus de la scène médiatique. Il est frapppant de voir à quel point le trio socialiste arrive à faire croire qu'il n'existe d'autre alternative qu'eux face à Sarkozy ou LePen....Très réducteur & navrant pour l'opposition en tant que telle de Bayrou à Arlette!!!!!!
Certes, le débat existe, mais simplement entre des gens qui pensent globalement la même chose, qui ont la même conception d'un monde avec une pincée de social dans une société totalement globalisée.... Regretable, et absurde?
Regardez l'application du libéralisme dans l'éducation. Certes, les collèges et lycées de centre ville ne subissent aucune conséquence, mais pour les collèges en difficulté, que va t-il advenir? On fait semblant de mettre les moyens d'un côté pour mieux les supprimer ailleurs. Pourtant l'argent existe quand on se pose la question d'un nouveau porte-avions pour l'armée. Le redistribution des riichesses ne fonctionne plus actuellement, le partage des connaissances se ferme vers une élite et le projet socialiste n'a que des idées très floues sur l'éducation, si ce n'est la proposition de Ségolène Royal de faire "pointer" les professeurs 35 heures dans leur établissement.
Peut-être pense t-elle que les professeurs ne travaillent pas assez???? & ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres.
Trois gestionnaires "intellligents" se battent pour obtenir une investiture socialiste, et cela est posé de telle sorte que l'on arriverait presque à croire qu'ils se projettent déjà au second tour... Comment le candidat socialiste va t-il continuer à exister après les primaires des 16 et 23 novembre???? peut-être M.Hollande nous sortira t-il une nouvelle arme secrète???? On peut toujours rêver, avec un vrai programme de gauche, basé sur le socle d'une vraie fonction publique qui permette une véritable égalité entre tous les citoyens!!!!
Commenter cet article
L
T
L
T
L
T
E
T
/image%2F0552712%2F20161029%2Fob_4573a2_2015-05-25-antillaise-carre-small.jpeg)