Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Ralliements, divergences et déchirures

Publié le par thalasrum

Les socialistes débattent, se déchirent, discutent, se réconcilient, mais sont toujours présents sur la scène politique depuis plus d'un mois.
Si la manoeuvre est voulue (& cela semble être le cas), c'est une très belle réussite sur le plan intellectuel. Le Parti socialiste montre une cohérence globale derrière un projet commun flou, mais avec des grandes lignes directrices, &, dans le même temps, montre des divergences fortes de point de vue, de méthode avec les trois préposés à l'investiture socialiste. Les débats mettent en scène les courants socialistes, DSK, le libéral centriste, Fabius le noniste de gauche, et Ségolène, quelque part au milieu dans une alternative free-lance qu'elle ne contrôle pas ("je pense ce que pensent les français" SIC!!!!!). Derrière les débats socialistes, le reste de la gauche & une bonne partie de la droite sont totalement éclipsés, disparus de la scène médiatique. Il est frapppant de voir à quel point le trio socialiste arrive à faire croire qu'il n'existe d'autre alternative qu'eux face à Sarkozy ou LePen....Très réducteur & navrant pour l'opposition en tant que telle de Bayrou à Arlette!!!!!!
Certes, le débat existe, mais simplement entre des gens qui pensent globalement la même chose, qui ont la même conception d'un monde avec une pincée de social dans une société totalement globalisée.... Regretable, et absurde?
Regardez l'application du libéralisme dans l'éducation. Certes, les collèges et lycées de centre ville ne subissent aucune conséquence, mais pour les collèges en difficulté, que va t-il advenir? On fait semblant de mettre les moyens d'un côté pour mieux les supprimer ailleurs. Pourtant l'argent existe quand on se pose la question d'un nouveau porte-avions pour l'armée. Le redistribution des riichesses ne fonctionne plus actuellement, le partage des connaissances se ferme vers une élite et le projet socialiste n'a que des idées très floues sur l'éducation, si ce n'est la proposition de Ségolène Royal de faire "pointer" les professeurs 35 heures dans leur établissement.
Peut-être pense t-elle que les professeurs ne travaillent pas assez???? & ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres.
Trois gestionnaires "intellligents" se battent pour obtenir une investiture socialiste, et cela est posé de telle sorte que l'on arriverait presque à croire qu'ils se projettent déjà au second tour... Comment le candidat socialiste va t-il continuer à exister après les primaires des 16 et 23 novembre???? peut-être M.Hollande nous sortira t-il une nouvelle arme secrète???? On peut toujours rêver, avec un vrai programme de gauche, basé sur le socle d'une vraie fonction publique qui permette une véritable égalité entre tous les citoyens!!!!
Commenter cet article
L
La Politique vous intéresse?<br /> Je vous invite à visiter ce site http://33.royaliste.com.over-blog.com/<br /> Des articles interessants, des idées à débattre, des actions à commenter...N'hésitez pas à laisser vos réactions.<br /> Lux
Répondre
T
C'est bon les royalistes, nous ne sommes pas intéressés!!!!!!!!!!!!!
L
Je pense que les socialistes devraient se réjouir d'avoir le choix entre 3 candidats de qualité plutôt que de se déchirer et d'essayer de distribuer des certificats de "bon socialiste" aux uns et aux autres.
Répondre
T
Trois candidats de qualité? Trois machines politiques bien huilées prêtes à tout pour obtenir l'investiture!!!!!
L
à propos de la proposition d'allonger le temps de présences des profs dans les lycés et collèges, je ne serai pas aussi critique.<br /> La grande majorité des enseignants font déjà bien plus de 18 heures de présence (participation aux différentes réunions, conseils d'administration, conseil pédagogique, travail en équipe, aides aux élèves...).  J'interprète cette proposition comme une reconnissance de ce travail - qui ne l'est pas pour l'instant.<br /> C'est d'ailleurs une demande de certains syndicats<br /> C'est ausi une reconnaissance de toutes les facettes de notre métier (suivi des élèves, mise en place de projet pédagogique ..)<br /> Cela fera hurler la minorité d'entre nous qui se contente de venir réciter 18 h par semaine les cours qu'ils ont préparés il y a dix ans.<br /> (minorité qui est responsable de l'image parfois négative qu'on peut avoir dans l'opinion publique)<br /> 35 heures par contre, c'est impossible ; l'équipement actuel des établissements ne nous permet pas d'y faire notre travail de préparation.
Répondre
T
Bien évidemment que les professeurs font plus de  18 heures de présence, et leur temps de travail s'allonge sans cesse avec la réunionite... Mais les politiques n'ont aucune conscience de ce qu'est le métier d'enseignant.Sarkozy aussi propose d'allonger notre temps de présence sur l'établissement (il ne parle jamais de temps de travail d'ailleurs...). Toutes les études menées prouvent déjà pourtant que les enseignants font entre 38 et 40 heures hebdomadaires de travail entre réunions, cours, préparations corrections...Perso, je ne connais pas de profs qui viennent réciter leurs 18 heures de cours et qui ne font rien d'autre!!!!! L'image des profs soit-disant négative elle est instrumentalisée par les politiques depuis Allègre et relayée par des médias aux ordres pitoyables, quoique les choses commencent quand même un peu à changer.
E
Je ne sais si tu as écouté les débats télé et meetings, mais vraiment les 3 visions sont bien différentes. <br /> Et tu aurais constaté que seul Fabius porte le socialiste en rupture avec le libéralisme! certes, il ne va pas assez loin dans certains domaines, mais déjà essayer de parvenir à ce que le socialisme ne finisse pas social démocrate ou social libéral, ce n'est pas une synécure!
Répondre
T
Seul Fabius porte ce projet en rupture libérale certes, mais il propose à Hulot d'être n°2 du gouvernement. Hulot, connu pour être... un grand ami de Chirac.... Le grand cirque médiatique amène à des déclarations ridicules!!!!Le PS n'est-il pas déjà social démocrate ou social libéral? Existe t-il aujourd'hui une vraie alternative au libéralisme? Pas dans la 40aine de pages du projet socialiste en tout cas!