Franchises judiciaires
La mise en place des franchises médicales a mis en place une distinction lourde entre le malade & la personne en bonne santé, & bien évidemment une distinction sociale forte entre celui qui a les moyens de payer & celui qui ne les aura pas. On crée une démocratie sociale à deux vitesses, mais qu'attendre d'autre d'un gouvernement de droite ouvertement ultra-libéral.
Mais Rachida Dati, ministre de ce gouvernement a décidé d'aller plus loin, en mettant en place une séparation des pouvoirs à plusieurs vitesses. En effet, comme le terme de franchises sonne bien aux yeux des différents ministres, Dati a décidé d'appliquer les franchises à la justice: la personne qui en aura les moyens pourra donc être défendue comme toute personne mise en examen dans une démocratie, mais le très pauvre, le SDF, l'exclu, la cloche, celui qui est déjà au ban de la société, que lui arrivera t-il s'il se retrouve accusé d'un crime ou d'un délit & qu'il n'a pas les moyens de se payer un avocat? Il devra payer!!!!!!
Fini le droit à la défense pour tous? Dans l'esprit de Mme Dati, en tout état de cause, la réponse était claire. Devant le tollé général généré par cette mesure, elle est bien évidemement revenue sur ses déclarations en affirmant qu'elle avait été mal comprise.
Ce système qui consiste à dire une horreur sans nom, puis expliquer que l'on n'a pas dit ça, que l'on n'a pas été compris, ou mal compris, avant de finalement dire que peut-être oui on l'a dit, mais pas très fort. Vous ne voyez pas qui a employé cette tactique pendant toute sa carrière politique. Il était blond, il est toujours grand borgne... En appliquant les méthodes & la rhétorique, Mme Dati risque rapidement de se retrouver prise dans la spirale de ces gens de droite qui font des alliances honteuses avec des extrêmes odieux!
Une justice libre & indépendante nécessite obligatoirement le droit d'être défendu gratuitement, quelque soit la personne!
Quant aux grévistes des transports... Désolé pour les médias qui veulent les voir disparaître, mais ils n'ont toujours pas cédé aux propositions iniques du gouvernement!
Mais Rachida Dati, ministre de ce gouvernement a décidé d'aller plus loin, en mettant en place une séparation des pouvoirs à plusieurs vitesses. En effet, comme le terme de franchises sonne bien aux yeux des différents ministres, Dati a décidé d'appliquer les franchises à la justice: la personne qui en aura les moyens pourra donc être défendue comme toute personne mise en examen dans une démocratie, mais le très pauvre, le SDF, l'exclu, la cloche, celui qui est déjà au ban de la société, que lui arrivera t-il s'il se retrouve accusé d'un crime ou d'un délit & qu'il n'a pas les moyens de se payer un avocat? Il devra payer!!!!!!
Fini le droit à la défense pour tous? Dans l'esprit de Mme Dati, en tout état de cause, la réponse était claire. Devant le tollé général généré par cette mesure, elle est bien évidemement revenue sur ses déclarations en affirmant qu'elle avait été mal comprise.
Ce système qui consiste à dire une horreur sans nom, puis expliquer que l'on n'a pas dit ça, que l'on n'a pas été compris, ou mal compris, avant de finalement dire que peut-être oui on l'a dit, mais pas très fort. Vous ne voyez pas qui a employé cette tactique pendant toute sa carrière politique. Il était blond, il est toujours grand borgne... En appliquant les méthodes & la rhétorique, Mme Dati risque rapidement de se retrouver prise dans la spirale de ces gens de droite qui font des alliances honteuses avec des extrêmes odieux!
Une justice libre & indépendante nécessite obligatoirement le droit d'être défendu gratuitement, quelque soit la personne!
Quant aux grévistes des transports... Désolé pour les médias qui veulent les voir disparaître, mais ils n'ont toujours pas cédé aux propositions iniques du gouvernement!
Commenter cet article
/image%2F0552712%2F20161029%2Fob_4573a2_2015-05-25-antillaise-carre-small.jpeg)