Quand France 2 sert la soupe !
Guaino, conseiller spécial du président (c'est à dire rien !), est invité par France 2 pour parler de la lettre de Môquet. À quel titre? Pourquoi n'est-ce pas le ministre de l'éducation qui est chargé de cela?
France 2, qui n'a plus aucune déontologie, se permet d'introduire le reportage par un micro-trottoir de professeurs, sans prendre la peine d'interviewer un seul représentant syndical (même le majoritaire) et qui s'oppose à la lecture de cette lettre.
Ensuite, retour en plateau avec interview de Guaino qui fait la leçon aux professeurs qui refuseraient. Ses arguments : il n'est même pas UMP, donc il n'y a pas de récupération. Le président l'a dit donc il faut le faire: au nom de la liberté pédagogique.
Sans doute, faudrait-il expliquer à ce cherc conseille spécial ce qu'est la liberté pédagogique: il ne s'agit justement pas d'appliquer bêtement des consignes, mais bien de faire des choix totalement libres dans un programme ouvert. Par exemple, dans le programme d'Histoire de 3ème sur la résistances, les professeurs d'Histoire utilisent les documents qui leur semblent les plus à propos pour expliquer ce qu'a été la résistance.
Contrairement à ce qu'a affirmé Guaino en plateau, Voltaire n'est pas au programme, ce sont les philosophes des Lumières et un collègue de lettres peut très bien choisir de se passer de Voltaire, à partir du moment où il prend d'autres philosophes des Lumières.
Guaino est donc totalement incompétent en matière d'éducation, il ne sait pas de quoi il parle, pourtant, il se répand dans les médias et à des heures de grande écoute. Il est scandaleux que les journalistes de France 2 n'aient même plus le recul nécessaire pour se rendre compte de la désinformation qu'ils pratiquent!
France 2, qui n'a plus aucune déontologie, se permet d'introduire le reportage par un micro-trottoir de professeurs, sans prendre la peine d'interviewer un seul représentant syndical (même le majoritaire) et qui s'oppose à la lecture de cette lettre.
Ensuite, retour en plateau avec interview de Guaino qui fait la leçon aux professeurs qui refuseraient. Ses arguments : il n'est même pas UMP, donc il n'y a pas de récupération. Le président l'a dit donc il faut le faire: au nom de la liberté pédagogique.
Sans doute, faudrait-il expliquer à ce cherc conseille spécial ce qu'est la liberté pédagogique: il ne s'agit justement pas d'appliquer bêtement des consignes, mais bien de faire des choix totalement libres dans un programme ouvert. Par exemple, dans le programme d'Histoire de 3ème sur la résistances, les professeurs d'Histoire utilisent les documents qui leur semblent les plus à propos pour expliquer ce qu'a été la résistance.
Contrairement à ce qu'a affirmé Guaino en plateau, Voltaire n'est pas au programme, ce sont les philosophes des Lumières et un collègue de lettres peut très bien choisir de se passer de Voltaire, à partir du moment où il prend d'autres philosophes des Lumières.
Guaino est donc totalement incompétent en matière d'éducation, il ne sait pas de quoi il parle, pourtant, il se répand dans les médias et à des heures de grande écoute. Il est scandaleux que les journalistes de France 2 n'aient même plus le recul nécessaire pour se rendre compte de la désinformation qu'ils pratiquent!
Commenter cet article
F
T
/image%2F0552712%2F20161029%2Fob_4573a2_2015-05-25-antillaise-carre-small.jpeg)