Bravitude

Une femme politique, socialiste, candidate à la présidentielle, en voyage en Chine fait une déclaration devant un parterre de journalistes français et ... commet une faute de français gigantesque, en parlant de "Bravitude" au lieu de "Bravoure".
Tous les médias se  gaussent, moquant la faute de français avec un rire gras et entendu. Mais la candidate continue son voyage en Chine, multiplie les déclarations insipides, de dictons ridicules en proverbes populaires et toute la classe politique sourit gentiment, se disant que réellement, cette femme n'a pas l'envergure de devenir présidente.
Et puis, ça s'arrête là!!!!
Mais quand même, cette femme est entourée par une équipe brillante de gens quui ne cessent de mettre en scène ses discours, ses interventions, les paysages pour apparaître, et on est  obligé de conclure à l'arnaque, au hic! Bien évidemment Ségolène Royal a employé bravitude, non parce qu'elle ne connaissait pas le terme de bravoure, mais volontairement, tout comme elle a volontairement fait ses voeux sur Internet, avec une fausse image amateur.
Cette femme est énarque, elle ne prononce pas un mot sans apprendre par coeur ce que les communicants lui disent, les yeux rivés sur les sondages, et elle aurait commis une telle boulette. Bien évidemment, non!
Elle cherche à se créer une image proche du peuple, à défaut d'être populaire, quand Nicolas Sarkozy pparle de bon sens à toute ses phrases, Royal fait comme si elle parlait le bon sens populaire franchouillards. Et j'imagine parfaitement le français moyen abruti par une journée travail, affalé sur son canapé devant TF1 à 20 heures, et se disant que quand même ces journalistes exagèrent et que tout le monde peut se tromper. Il ne peut imaginer qu'elle s'est trompé volontairement, lui-même commet tous les jours des erreurs de ce style. Sauf qu'il oublie que Royal parle tous les jours à la télé certes, mais qu'elle écrit, apprend et récite tout. La mise en scène est millimétrée. Quand on lit les coulisses de ce voyage en Chine dans le dernier Charlie Hebdo, on se dit que ce petit mot n'est pas le hasard, c'est une volonté délibérée de se rapprocher du peuple, à défaut d'en faire partie. Royal est en train de gagner la bataille médiatique populaire qui l'oppose à Sarkozy.
Buffet réveille toi, il n'est que trop temps!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Comments

[Tibo]

Je suis perplexe. C'est vrai que ta théorie m'a traversé l'esprit...Mais je pense quand même que c'est une grosse gaffe, la fatigue pouvait aider.En fait, je le pense d'autant plus depuis que j'ai vu les justifications de Jack Lang (un formidable néologisme!, dit-il)...
Mais c'est toujours mieux, comme dérapage verbal, que karcher ou racaille...

[thalasrum]

ça c'est une évidence! mais de la part de Sarko, ce n'était pas un dérapage verbal, c'était une provocation volontaire!!!!!

[F.]

Certains énarques ont un vocabulaire très limité. Je pense que c'est un interprète chinois qui a dû mal traduire le proverbe, il a dû glisser "bravitude" et la pauvre Ségolène n'a pas réfléchi sur "bravoure". Elle est idiote, vraiment. Regardez sa gaffe sur ne nucléaire civil iranien, qu'elle n'a jamais démentie (car en plus elle fait de ses gaffes des programmes électoraux), sa bourde devant le député du Hezbollah libanais, son "soutien" au mur de la honte à Jerusalem (qui est pourtant condamné par la cour internationale de justice). Elle n'a pas de culture, pas de réflexion sur rien, et elle ne sait parler que d'éducation et d'environnemment ses deux anciens ministères.

[thalasrum]

Peut-être as-tu raison, dans ce cas, ce serait une candidate d'autant plus inquiétante...