La guerre pour faire la paix????
Le fait de faire la guerre est-elle une solution pour parvenir à la paix??? Cette question mérite d'être posée dans la mesure où c'est la politique actuelle menée par les États-Unis, non pour se défendre, mais bien pour "ramener la paix et la démocratie". Le seul problème est que la guerre engendre systématiquement des crimes plus odieux les uns que les autres qui, loin d'amener des sentiments pacifiques chez la vaincus provoque le plus souvent des sentiments de haine. L'exemple de la deuxième guerre mondiale ne tient pas la route dans la mesure où les démocraties ne se trouvaient pas dans la situation d'agresseur, mais bien dans celle d'agressé. De plus, les populations agresseurs, loin de soutenir les dictateurs, subissaient plus ou moins passivement. D'où l'absence de haine lors de la conquête de l'Allemagne en 1945.
Par contre, dans la situation actuelle, la guerre menée par les États-Unis en Irak, jugée inutile par la communauté internationale et injuste par l'ensemble des irakiens, ne peut amener que la haine et les extrémistes au pouvoir. & ce, d'autant plus que les irakiens ont toujours vécu dans une absence de démocratie depuis plusieurs décennies : il n'existe donc pas une élite acceptée et respectée par les populations capable de s'imposer au nom de l'ensemble. Les seuls dans cette position sont les religieux, qui inspirent le respect par leur sacerdoce et les terroristes qui, au nom de la lutte contre l'envahisseur américain, obtiennent une certaine crédibilité.
En Israël actuellement, la position est presque similaire avec les palestiniens. Plutôt que de créer les conditions de la création d'une élite intellectuelle et démocratique palestinienne dans un cllimat de confiance, les israéliens ont systématiquement mené une politique de répression (parfois aveugle) contre les terroristes. Si bien que les populations brimées, plutôt que de s'identifier à des intellectuels, à des gens cultivés, se sont de plus en plus reconnus dans les terroristes, dans les mouvements religieux les plus extrémistes, jusqu'à élire démocratiquement le Hamas, parti qui n'avait alors d'autre ambition que de détruire l'État d'Israël. Pourtant, il existait d'autres partis politiques, & même certains que l'on pourrait qualifier de gauche, mais qui se retrouvent enfermés dans une bulle totalement coupée de la population. La faute à qui???? Aux palestiniens si l'on veut balayer la question en une seconde, mais la faute est tout autant partagée par les israéliens, qui, en confisquant les terres, qui, en contrôlant les sources d'approvisionnement en eau, qui, en laissant s'installer des colonies orthodoxes juives en territoire palestinien, qui,en arrachant des centaines d'oliviers à chaque attentat, rendent inaudibles les élites démocrates et pacifistes palestiniennes, au profit de fous de dieu, prêt à mourir, avec une ceinture d'explosifs !!!!!! L'enlèvement du soldat israélien et la réaction de l'État israélien ne font que renforcer ce constat. Des brimades inutiles contre le peuple palestinien dans son ensemble pour un crime commis par une minorité... La démocratie n'est pas prête à s'implanter dans un État palestinien à ce rythme, pas plus qu'en Irak, malheureusement!!!!
Par contre, dans la situation actuelle, la guerre menée par les États-Unis en Irak, jugée inutile par la communauté internationale et injuste par l'ensemble des irakiens, ne peut amener que la haine et les extrémistes au pouvoir. & ce, d'autant plus que les irakiens ont toujours vécu dans une absence de démocratie depuis plusieurs décennies : il n'existe donc pas une élite acceptée et respectée par les populations capable de s'imposer au nom de l'ensemble. Les seuls dans cette position sont les religieux, qui inspirent le respect par leur sacerdoce et les terroristes qui, au nom de la lutte contre l'envahisseur américain, obtiennent une certaine crédibilité.
En Israël actuellement, la position est presque similaire avec les palestiniens. Plutôt que de créer les conditions de la création d'une élite intellectuelle et démocratique palestinienne dans un cllimat de confiance, les israéliens ont systématiquement mené une politique de répression (parfois aveugle) contre les terroristes. Si bien que les populations brimées, plutôt que de s'identifier à des intellectuels, à des gens cultivés, se sont de plus en plus reconnus dans les terroristes, dans les mouvements religieux les plus extrémistes, jusqu'à élire démocratiquement le Hamas, parti qui n'avait alors d'autre ambition que de détruire l'État d'Israël. Pourtant, il existait d'autres partis politiques, & même certains que l'on pourrait qualifier de gauche, mais qui se retrouvent enfermés dans une bulle totalement coupée de la population. La faute à qui???? Aux palestiniens si l'on veut balayer la question en une seconde, mais la faute est tout autant partagée par les israéliens, qui, en confisquant les terres, qui, en contrôlant les sources d'approvisionnement en eau, qui, en laissant s'installer des colonies orthodoxes juives en territoire palestinien, qui,en arrachant des centaines d'oliviers à chaque attentat, rendent inaudibles les élites démocrates et pacifistes palestiniennes, au profit de fous de dieu, prêt à mourir, avec une ceinture d'explosifs !!!!!! L'enlèvement du soldat israélien et la réaction de l'État israélien ne font que renforcer ce constat. Des brimades inutiles contre le peuple palestinien dans son ensemble pour un crime commis par une minorité... La démocratie n'est pas prête à s'implanter dans un État palestinien à ce rythme, pas plus qu'en Irak, malheureusement!!!!
Commenter cet article
/image%2F0552712%2F20161029%2Fob_4573a2_2015-05-25-antillaise-carre-small.jpeg)