Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Musulmane & nue à la Une de Playboy : militantisme ou buzz ?

Publié le par thalasrum

Sila-Sahin-playboy-musulmane-nue.jpegOn peut appeler ça un énorme coup de pub. Ou un acte militant. Les faits ? Sila Sahin, allemande d'origine turque, star des séries télé dans son pays, qui se revendique musulmane pratiquante pose nue dans la version germanique de Playboy ! Les spécialistes du buzz en tous genres peuvent arguer que cette actrice en mal de reconnaissance se fait par là-même un coup de publicité monstrueux, à l'heure où les intégrismes les plus délirants inondent la place française, qu'ils soient catholiques, musulmans ou autres !

Cependant, on ne peut s'empêcher de donner un coup de projecteur à cet acte qui est aussi nécessairement militant ! Puisque le plus souvent, le monde musulman n'est présenté que sous ses extrémismes les plus virulants (burqa pour les femmes, justification de la domination masculine par la violence, lapidation, femmes fouettées...), le fait qu'une femme assume à la fois sa religion privée & se montre nue dans le domaine public alors qu'elle est célèbre & représente nécessairement beaucoup plus que sa simple personne, montre que l'ouverture est possible. Dans ce cas précis, elle vient d'une femme qui plus est !sila_sahin_naked-muslim.jpeg

Il apparaît donc essentiel de faire de la publicité à ce choix, mais aussi de la défendre au nom de la liberté de chacun à disposer de son corps comme il l'entend ! Comme les 343 salopes en 1971, comme Salman Rushdie pour ses versets sataniques, comme au moyen âge, Averroès (Ibn Rushd) qui le premie a dissocié la religion de la philosophie (mort en 1198...), & tous ceux que je ne cite pas ici ! Bien évidemment, on peut trouver l'association quelque peu tirée par les cheveux, mais dans une société contemporaine marquée essentiellement par l'image, bien plus que par le texte, le choix de cette musulmane s'inscrit pleinement dans son époque !

C'est par ce type de choix assumé que nos sociétés se rejoignent & démontent par les actes la théorie navrante & infondée de Huntington sur le choc des civilisations ! En prétendant opposer un monde occidental chrétien & avancé à un orient musulman & arriéré qui seraient indubitablement amenés à s'opposer, Huntington contrefait la réalités de nos sociétés multiculturelles & pluri-religieuses en ne s'attanchant qu'à l'extrême minorité intégriste & en faisant l'impasse sur la majorité de non-croyants, agnostiques, athées... Surtout, Huntington renvoie ceux qui ont une religion aux pires extrémistes qui ne représentent le plus souvent qu'eux-mêmes ! En cela le choix de Sila Sahin est salutaire & doit être encouragé !

Commenter cet article

Denis 25/04/2011 13:57



Avec ces photos, on mesure en quoi le multi-culturalisme est une illusion de l'esprit. C'est à L'uniformisation du monde - et de ses seins - à laquelle nous assitons. ;+)



thalasrum 25/04/2011 16:15



Il faut se faire une raison : il n'y a qu'une race humaine !


Tous les jean-pierre Pernaut, tous les Zemmour du monde pourront répéter à longueur de temps que les particularismes & différences sont multiples & inconciliables... C'est une absurdité
!!!!



la pecnaude 24/04/2011 22:52



Le verbe "obliger" employé ici, veut exprimer en quelque sorte "avoir le plaisir de vous lire", ce que vous m'avez donné avec votre longue réponse.


Si cette "utopie" dure depuis environ 12 siècles (et là je ne suis d'accord qu'en ce qui concerne la chrétienté) c'est uniquement parce qu'elle qu'humaine. Quand à traiter tous les dirigeants
successifs de "fanatiques" ... y en a-t-il qui ont eu grâce à vos yeux ?



thalasrum 24/04/2011 23:58



Je suis désolé, mais durant tous le Moyen âge occidental, l'Occident ne se caractérise pas par ses lumières, & ce sont les musulmans qui sont à la pointe de la culture & de la science
& permettent la transmission des savoirs de l'Antiquité, mais aussi de l'Asie à l'Occident à partir du XIIème siècle...(Averroès, Ibn Khaldun...)


Les croisades comme modèle de tolérance, il y a mieux, l'expulsion de tous les juifs & musulmans d'Espagne en 1492, comme modèle de tolérance, on trouve mieux, la révocation de l'dit de
Nantes par Louis XIV, les dragonades contre les protestants, comme modèle de tolérance, on trouve mieux,... Ce sont donc dans quelques petits interstices que l'on trouve des éclairs de
tolérance... alors ques les contacts entre civilisations & religions sont multiples, fréquents & pacifiques l'essentiel du temps !



la pecnaude 24/04/2011 21:07



Désolée, Thalasrum, mais outre le plaisir que cette jeune femme peut procurer par "son militantsme" à certains (et certaines, même si on doute parfois de la véracité de sa plastique), je trouve
que le moyen adopté ne peut satisfaire les Dieux et tout le monde.


Réunifier l'Orient et l'Occident tout en exceptant les "erreurs de la nature" que sont les fanatiques de tous poils serait certainement une douce rèverie. Je suis une femme, mère et grand-mère et
je vous fous mon billet que ni Dieu ni personne ne fera la même chose qu'elle dans le but de prouver l'égalité hommes-femmes, d'où ma question que vous jugez "hors-propos".


A propos vous réponses ... ultra courtes n'obligent pas vos interlocuteurs, ou jugez vous ceux-ci à l'aune de vous-même ? En feriez-vous autant ?


 



thalasrum 24/04/2011 22:01



J'avoue ne pas saisir la fin de votre commentaire. Je réponds à tous les commentaires... Il n'y a pas besoin d'en écrire des tartines. Ce que je pense est écrit dans le billet...


Vous pensez que sa plastique ne satisfait pas les dieux, tant mieux ! Ils ne sont que des constructions humaines qui ne s'assument pas !


La douce rêverie dont vous parlez dure depuis environ 12 siècles, plus ou moins bien, plus ou moins mal... Selon les fanatiques au pouvoir...


Personne ne refera comme elle ? Un, c'est l'avenir qui nous le dira. Deux, c'est inutile, puisqu'elle l'a déjà fait ! Aux Averroès contemporains d'en tirer les conséquences !


 



birahima2 24/04/2011 19:57



tiens, ce qui me fait dire que en titre du billet précèdent, vous vouliez écrire :


il faut tuer les croyants.


Vive les belles filles !


yeah



thalasrum 24/04/2011 21:05



On ne comprend que ce que l'on veut bien comprendre ! Entre l'auteur & l'interprête, il existe nécessairement un espace, un fossé, qui permet la glose, la compréhension ou
l'a-compréhension... Chacun tire les conclusions qui lui plaisent de ses lectures !



la pecnaude 24/04/2011 16:57



Si Sarkosy veut se faire une vraie pub pour 2012, faudra-t-il qu'il aille jusqu'à poser nu ... lui aussi, faisant preuve ainsi de sa virilité et de son indépendance ?



thalasrum 24/04/2011 17:03



Désolé, mais vous êtes hors sujet !