Ils ont dit

"L'homme raisonnable s'adapte au monde qui l'entoure. L'homme déraisonnable cherche à adapter le monde à lui-même. C'est pourquoi tout progrès dépend uniquement de l'homme déraisonnable." Georges Bernard Shaw

Recherche

23 mars 2012 5 23 /03 /mars /2012 21:01

http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRFegJzL6Wk7E7qQKOVumtHdMLCMENXhYsRfZ7EonErpBg3a9Dk5wwn0aeOMohamed Merah est mort lors de l'intervention du RAID d'une balle dans la tête alors qu'il tentait de fuir en sautant par la fenêtre. Ce fut la première version officielle. Puis au 20 heures de France 2 ce soir, on apprend que le corps de Mohamed Merah a été retrouvé avec une balle dans la tête et une autre dans l'abdomen... ainsi qu'une vingtaine d'autres impacts de balles. En clair, le gars a été criblé de balles, sans aucune chance de s'en sortir vivant. À qui veulent-ils faire croire une seconde que des policiers d'élite tels que ceux du RAID tirent au hasard. Le sniper qui lui a mis une balle dans la tête a agi en état de légitime défense reprennent sans réfléchir les mass médias télévisuels.

Reprenons doucement l'énormité tellement elle crève l'écran. Un sniper situé dans l'immeuble d'en face a tiré "en état de légitime défense" contre un gars qui saute par le fenêtre pour fuir trente gars qui lui tirent dessus. En se retournant, lors de son saut, Mohamed Merah a donc tiré sur le sniper situé en face ! On prend vraiment les gens pour des c...!!! D'autre part, on imagine mal un sniper du RAID, unité d'élite, on nous l'a assez raconté, tirer une balle dans la tête par maladresse !

Autre élément surprenant ! Mohamed Merah, au bout de 32 heures, a montré une résistance farouche. Question idiote : pourquoi n'avoir pas attendu encore, jusqu'à ce qu'il dorme ? Pour Human Bomber (tué par le RAID), la même unité d'élite avait attendu pas moins de 46 heures. Quelle était l'urgence alors qu'il ne détenait pas d'otages ? Il faut en conclure qu'il y avait d'autres urgences !

Comme l'a très bien noté Eva Joly, le ministre de l'Intérieur, Claude Guéant commentait & dirigeait les opérations du RAID, au mépris de la séparation des pouvoirs qui voulait que ce soit le procureur de la République, donc la justice, qui dirige les opérations.

On tient sans doute l'élément clé ! Le pouvoir politique s'est approprié la direction des opérations normalement réservées à la justice, comme au Far West, le sheriff vient rétablir la loi, regroupant sur son étoile les fonctions de police, de justice & de bourreau ! Le shériff Guéant a donc dirigé les opérations, & quand on connaît la nécessité d'obéissance aux ordres de cette unité, & ses liens personnels avec Nicolas Sarkozy, on ne peut imaginer une seconde le RAID prendre la moindre initiative mal venue.

Les conclusions s'imposent malheureusement. Au mépris de la stratégie qui aurait voulu que le RAID prenne tout son temps pour profiter d'une faiblesse du forcené, le shériff Guéant et son chef président de la République, ont ordonné une intervention rapide, en fin de matinée, qui a permis de faire l'ensemble de l'actualité des JT de 13 et 20 heures. Au mépris de toute forme de justice, le pouvoir politique a donné l'ordre au RAID de tuer le suspect, pour toute forme de procès ! Une belle histoire a ensuite été vendue à la presse, & malheureusement gobée tout crue par elle sans la moindre réflexion. Mohamed Merah, qui acceptait de se rendre dans un premier temps, "a finalement décidé de mourir les armes à la main & de ne pas se rendre" dixit le sheriff Guéant. En gros, en le tuant, on lui a fait plaisir aussi, en même temps qu'on a fait plaisir à l'opinion.

& bien non ! En tuant le suspect, quand bien même il le réclame, on a violé tous les fondements de la justice en France. L'exécution en place publique, sans jugement qui plus est, est absolument odieuse ! Quelque soit le crime commis par la personne ! D'autant plus quand il reste simplement un suspect... Il ne devient coupable que condamné par un tribunal ! Voilà donc la vision de la justice selon l'UMP ! Cela fait froid dans le dos ! Le RAID a obéi aux ordres, ni plus, ni moins ! Ce sont les donneurs d'ordre qu'il faut blâmer !

Partager cet article

commentaires

Pierre 25/03/2012


@biramia2


Mélenchon/Chevenement... Même score dans les sondages 10 à 14% pour finir à 5% au 22 avril 2012... Non seulement il n'est pas le 3eme homme mais il restera derrière Bayrou... ! Tout ça vient de
la stratégie de Sarkozy de faire monter Mélenchon avec l'aide de l'institut BVA (ami proche de sarkozy M. Bolloré)... ! Non seulement Mélenchon va perdre mais il va faire perdre Hollande... !
Internautes de gauche préparez vous à devoir voter comme en 2002 mais là c'est pour un excellent candidat Sarkozy mdr.


C'est une honte de manipuler à ce point les Français. Nous n'avons plus confiance en vos chiffres modifiés selon ce que vous souhaitez... Il y a certainement une baisse de Hollande et Sarkozy,
mais je pense que c'est plutôt une femme qui bénéficie de leur chute tout simplement parce qu'elle dit la vérité aux Français depuis des années, celle que nos médias gauchistes se chargent de
nous dissimuler, parfois même avec agressivité lors de débat téléviser. Tout cela se ressent. Mais rappeler vous le vote du référendum contre le traité de Lisbonne, les médias ont cherché à
manipuler les Français pour les faire voter. Oui or nous avons valider le Non. Il en sera de même avec cette élection. A force de prendre le peuple pour des moutons blancs, ils deviennent des
moutons noirs lors du résultat dans les urnes.

Union des Français juifs 25/03/2012


Allons revenez sur terre,il y a des gens bien parmi les musulmans, j’en connais, vous en connaissez. Qui oserait en douter.


Mais sont-ils de bons musulmans ?


L’Hadith 177, volume 4, livre 52  dit: L’heure n’arrivera pas tant que vous ne vous livrerez pas bataille aux juifs, et la pierre derrière laquelle se cachera un juif qui dira : « Oh
musulman! Il y a un juif caché derrière moi, alors tue le ».


On comprends que la nouvelle extrême-droite antisémite, ce sont les islamistes.


Et je dois dire être très heureux que la quasi totalité des musulmans soient de mauvais musulmans qui ne connaissent pas ces préceptes.


30.000 personnes ont défilé entre République et Bastille lors d’une marche silencieuse en mémoire à la famille juive décapitée par la folie de l’islam.


Combien y avait-il de musulmans parmi eux ? J’ai demandé. Extrêmement peu. Pourquoi ? Où étaient ces musulmans modérés, respectueux des valeurs de la République et de la Démocratie ? Où étaient
ces musulmans qui nous supplient de distinguer entre l’islam et l’islamisme ? On me dit que l’imam de Drancy était présent. Je n’ai pas eu confirmation.


Dans les banlieues, hier soir, de jeunes arabes hier faisaient la fête, pour célébrer la tuerie des juifs de Toulouse.


Hier, l’interview sur BFMTV d’un ancien toulousain, Avraham Azoulay, rédacteur en chef et éditeur du ptit hebdo  a été censuré. Le voici. Il révèle que les Juifs de Toulouse vivent dans la
peur, qu’ils ne peuvent plus porter une kipa dans la rue. « quand j’ai quitté Toulouse il y a dix ans, je n’avais pas de problème, je pouvais marcher dans la rue avec ma kipa. Quand je parle avec
mes amis aujourd’hui, ils avouent avoir peur. »





YouTube


Expliquez-moi l’histoire de l’amalgame entre l’islam, les musulmans et l’islamisme, je ne suis pas certain d’avoir tout bien compris.


Jean-Patrick Grumberg © Dreuz.info

la pecnaude 25/03/2012


"La religion est l'opium des peuple", et il savait ce qu'il disait le petit père !!!


En démocratie, il n'y a pas de religion, ou il y les a toutes, c'est ainsi. Chez les humains, les insectes, les mammifères, tout être vivant sur terre, il y a une normalité et des "aberrations",
on entend par là des individus différents de la normale, faut-il croire que les êtres animés de la haine de l'autre sont "anormaux" ? Les commentaires de ce droitiste me le font croire, il ne
faut pas être intelligent pour ne pas savoir penser par soi-même pour différencier le bien du mal puisqu'il doit se référencer à des textes qui ne sont que des histoires, des contes à dormir
debout comme le sont tous les livres religieux.


Le dernier discours de Marine Le Pen aujourd'hui a été carrément un discours de haine, de discrimination, d'appel au actes violents de rejet de l'autre, quel qu'il soit. Elle est revenue à ses
fondamentaux et avance la face dévoilée. C'est révulsant.

la pecnaude 25/03/2012


Je ne crois pas que ce soit un atout que MLP se découvre enfin, il y a trop d'électeurs influençables qui ne réfléchissent pas plus loin que le bout de leur nez. De ceux qui n'ont jamais vu dans
leur coin d'immigrés ou quoi que ce soit et qui sont pendus à la lucarne merdique de TF1 et de Pernoult, de ces gens que ne savent que redire les phrases toutes faites entendues sur un coin de
marché et qui finissent par s'en persuader.


Quand je repense à ces réacs qui épiloguaient à n'en plus finir sur le QI des africains par rapport à ceux des souchiens ... ils feraient bien de sortir de leurs arrondissements confortables et
de venir voir un peu ce qu'est la France profonde !

birahima2 25/03/2012


je tiens absolument à dire bonsoir à Pierre et à Jean Patrick qui vont voter front de gauche car


sans eux, ce serait une triste République.


quant à la pecnaude, elle me fait bien rigoler avec sa lucarne merdique car la France profonde est déjà entrée dans l' ère post-PC. Elle est Apple à fond les manettes. Elle lit le livre de Steve
Jobs par Walter Isaacson. Les jaunes, eux,  n'inventent rien, ils font que tout recopier bêtement.


 


 


 

Partager cette page Facebook Twitter Google+ Pinterest
Suivre ce blog