Comme c'est la mode en Guadeloupe, M.Zwandonis s'affuble de titres pompeux qui ne veulent pas toujours dire grand'chose, mais le classent parmi la bourgeoisie locale. Enseignant en communication en créole et en anglais, journaliste engagé, communicant. Celui qui se présente dans un journal local comme un journaliste engagé et militant n'est en fait qu'un chien de garde médiatique de la pensée dominante, suffisant, méprisant, insultant dès que l'occasion se présente.

Passioné des nouvelles technologies ? Il ne semble pas savoir utiliser un moteur de recherche. Suffisant au point de ne pas connaître le prénom de Mélenchon à qui il ne dénie même pas donner le titre de Monsieur, puisqu'il utilise les trois lettres JPM à propos de lui. En tapant dans n'importe quel moteur de recherche, M.Zandwonis aurait pu découvrir qu'il s'appelle Jean-Luc Mélenchon.

Journaliste ? Il ne vérifie pas ses sources, affirme de manière péremptoire, le verbe définitif, sans savoir. Ainsi, à propos des réunions publiques du Front de Gauche, auxquelles il n'a pas dénié assister (trop difficile de quitter son bureau climatisé & son fauteuil en cuir), il méprise les présents, faisant des distinctions subtiles entre "blanfwans" "franco-guadeloupéens", mais visiblement aucun guadeloupéen n'est présent si on le lit... Comme tout indépendantiste local qui se respecte, M.Zandwonis considère que le guadeloupéen est une essence, un sang, & que le droit du sol ne peut s'y appliquer, rappelant en cela la plus sordide extrême droite française ! S'il avait fait son métier de journaliste, M.Zandwonis aurait aussi pu découvrir que la VIème République prônée par le Front de Gauche prévoit l'élection d'une constituante, & en cela des débats locaux sur l'avenir des territoires & leurs statuts

Communicant ? C'est effectivement le qualificatif qui convient le mieux à M.Zandwonis. Il instrumentalise les chiffres des sondages (quand on sait que ces derniers s'apparentent plus à la lecture du marc de café qu'à une quelconque science), & foule aux pieds les votes de ses compatriotes aux différentes élections sur le sujet, pour tenter de faire croire que les guadeloupéens seraient autonomistes ou indépendantistes, alors qu'ils n'ont jamais été aussi attachés à la République qui ne le leur rend pas réellement, en ces temps de libéralisme sauvage !

Alors qu'est-ce que M.Zandwonis ? Un idéologue, omniprésent sur le paysage audovisuel régional, qui vomit son indépendantisme, en priant bien fort pour qu'il n'arrive jamais, sinon son seul fond de commerce s'effondrerait immédiatement. Pourquoi M.Zandwonis prend-il peur d'un coup face au Front de Gauche ? Parce que ses amis du CIPPA, Alain Plaisir en tête ont appelé à voter Mélenchon ? Peut-être. Mais surtout, parce que de nombreux communistes guadeloupéens, refusant l'appel de leur direction à s'abstenir, viennent aux réunions publiques du Front de Gauche, parce qu'ils sont très attentifs au discours de M.Mélenchon.

Pour l'aristocratie dans laquelle est installée M.Zandwonis, 1.700€ par mois, c'est une futilité. Pire ! Si cette mesure était mise en application, elle remettrait de l'égalité sur le territoire guadeloupéen & risquerait de ruiner son fond de commerce. Plutôt que de chercher ce qui unit, M. Zandwonis pose systématiquement ce qui divise, sournoisement, pour que les choses ne changent jamais. Garant de ses petits privilèges, il méprise le peuple, & cherche à découper la classe ouvrière entre des couleurs de peau, des origines, des ethnies... Comme si la misère & la souffrance au travail avaient des couleurs de peau ! Par son action, M.Zandwonis est le diable de confort idéal des dominants politiques & économiques locaux au pouvoir !

Le pape Benoit XVI est en visite dans la Caraïbe, & après quelques jours au Mexique le voilà rendu à Cuba, où Hugo Chavez, sans doute en mal de caméra, est arrivé opportunément hier.

Le chef religieux des catholiques qui se rend dans un pays communiste, ce n'est pas banal. Mais quand le chef d'une théocratie misogyne, qui a fait ses classes aux jeunesses hitlériennes, se déplace pour vomir sa haine du communisme & se permettre de donner des leçons de démocratie, peut-être devrait-il balayer dans sa paroisse avant de commencer ses leçons ! Aux dernières nouvelles, femmes et hommes ont les mêmes droits à Cuba, aux dernières nouvelles, l'État pontifical pratique une horrible discrimination envers les femmes. Aux dernières nouvelles, les citoyens cubains ont la liberté sexuelle, aux dernières nouvelles, les servants de l'État pontifical n'ont pas ces droits !

On pourrait continuer la longue liste. Dans ces cas là, avant de critiquer son voisin, on commence par balayer devant chez soi !

Mohamed Merah est mort lors de l'intervention du RAID d'une balle dans la tête alors qu'il tentait de fuir en sautant par la fenêtre. Ce fut la première version officielle. Puis au 20 heures de France 2 ce soir, on apprend que le corps de Mohamed Merah a été retrouvé avec une balle dans la tête et une autre dans l'abdomen... ainsi qu'une vingtaine d'autres impacts de balles. En clair, le gars a été criblé de balles, sans aucune chance de s'en sortir vivant. À qui veulent-ils faire croire une seconde que des policiers d'élite tels que ceux du RAID tirent au hasard. Le sniper qui lui a mis une balle dans la tête a agi en état de légitime défense reprennent sans réfléchir les mass médias télévisuels.

Reprenons doucement l'énormité tellement elle crève l'écran. Un sniper situé dans l'immeuble d'en face a tiré "en état de légitime défense" contre un gars qui saute par le fenêtre pour fuir trente gars qui lui tirent dessus. En se retournant, lors de son saut, Mohamed Merah a donc tiré sur le sniper situé en face ! On prend vraiment les gens pour des c...!!! D'autre part, on imagine mal un sniper du RAID, unité d'élite, on nous l'a assez raconté, tirer une balle dans la tête par maladresse !

Autre élément surprenant ! Mohamed Merah, au bout de 32 heures, a montré une résistance farouche. Question idiote : pourquoi n'avoir pas attendu encore, jusqu'à ce qu'il dorme ? Pour Human Bomber (tué par le RAID), la même unité d'élite avait attendu pas moins de 46 heures. Quelle était l'urgence alors qu'il ne détenait pas d'otages ? Il faut en conclure qu'il y avait d'autres urgences !

Comme l'a très bien noté Eva Joly, le ministre de l'Intérieur, Claude Guéant commentait & dirigeait les opérations du RAID, au mépris de la séparation des pouvoirs qui voulait que ce soit le procureur de la République, donc la justice, qui dirige les opérations.

On tient sans doute l'élément clé ! Le pouvoir politique s'est approprié la direction des opérations normalement réservées à la justice, comme au Far West, le sheriff vient rétablir la loi, regroupant sur son étoile les fonctions de police, de justice & de bourreau ! Le shériff Guéant a donc dirigé les opérations, & quand on connaît la nécessité d'obéissance aux ordres de cette unité, & ses liens personnels avec Nicolas Sarkozy, on ne peut imaginer une seconde le RAID prendre la moindre initiative mal venue.

Les conclusions s'imposent malheureusement. Au mépris de la stratégie qui aurait voulu que le RAID prenne tout son temps pour profiter d'une faiblesse du forcené, le shériff Guéant et son chef président de la République, ont ordonné une intervention rapide, en fin de matinée, qui a permis de faire l'ensemble de l'actualité des JT de 13 et 20 heures. Au mépris de toute forme de justice, le pouvoir politique a donné l'ordre au RAID de tuer le suspect, pour toute forme de procès ! Une belle histoire a ensuite été vendue à la presse, & malheureusement gobée tout crue par elle sans la moindre réflexion. Mohamed Merah, qui acceptait de se rendre dans un premier temps, "a finalement décidé de mourir les armes à la main & de ne pas se rendre" dixit le sheriff Guéant. En gros, en le tuant, on lui a fait plaisir aussi, en même temps qu'on a fait plaisir à l'opinion.

& bien non ! En tuant le suspect, quand bien même il le réclame, on a violé tous les fondements de la justice en France. L'exécution en place publique, sans jugement qui plus est, est absolument odieuse ! Quelque soit le crime commis par la personne ! D'autant plus quand il reste simplement un suspect... Il ne devient coupable que condamné par un tribunal ! Voilà donc la vision de la justice selon l'UMP ! Cela fait froid dans le dos ! Le RAID a obéi aux ordres, ni plus, ni moins ! Ce sont les donneurs d'ordre qu'il faut blâmer !